Шорцы. Социальная ситуация и проблемы

На территориях преимущественного проживания шорцы в настоящее время имеют ограниченные возможности для устойчивой практики традиционных хозяйственных занятий и, в особенности, тех, что связаны с промысловой охотой (пушного направления), рыболовством, заготовками дикоросов. Основная тому причина кроется в нарушенности природной среды в результате промышленного освоения районов, в которых исторически сформировалась и в прошлом практиковалась культура традиционного природопользования.

Большая часть шорского населения Кемеровской области – Кузбасса сосредоточена в пределах городских округов и тяготеющих к ним территорий, в основе модели экономического развития которых лежит добывающая промышленность. Соответственно, возможностей для практики промыслового охотничьего хозяйства здесь практически нет. Не может составлять основу систем жизнеобеспечения для локальных групп шорцев и практика рыболовства в р. Томи и ее притоках – рр. Мрассу и Кондома, поскольку объекты традиционного рыболовства – такие виды как таймень, хариус, ленок и др. настолько истощены, что не играют не только промыслового, но и устойчивого жизнеобеспечивающего значения. Не все благополучно и с традиционно практиковавшимся ранее шорцами собирательстве. Такие ресурсы побочного лесопользования как корень кандыка, лесная ягода, лекарственное сырье, в настоящее время мало востребованы, т.к. каналы сбыта являются весьма ограниченными, а закупочные цены подчас не оправдывают затрат времени и труда.

По существу, единственной отраслью традиционного шорского хозяйства, сохраняющей в той или иной мере промысловое значение и устойчиво практикуемой в настоящее время многими локальными группами шорцев, является сбор кедрового ореха. Для многих шорских (и не только) домохозяйств в сельских территориях юга Кемеровской области кедровый промысел важен как дополнительный источник средств к существованию. Однако он не стабилен, поскольку урожайность кедрового ореха достигает своего максимума лишь один раз в 5 лет.
В довольно ограниченном масштабе (в сравнении с уровнем 20-30-летней давности) практикуется и традиционное для шорцев скотоводство – по причине падения его экономической эффективности и общей урбанизации шорского сообщества.

В регионах основного проживания шорцев традиционная хозяйственная жизнь на уровне отдельных практик, сохраняющих свое значение для жизнеобеспечения населения, поддерживается в основном в южной части Таштагольского муниципального района Кемеровской области – Кузбасса (в пределах Шорского национального парка и в прилегающих к нему сельских территориях); населением Ортонского сельского поселения Междуреченского городского округа; частично Мысковского городского округа. Шорское население Таштыпского района Республики Хакасия также ограничено сохраняет традиционные практики охоты и кедрового промысла.

В целом в структуре занятости шорского населения, представление о которой дают итоги Всероссийской переписи населения 2010 г., преобладают трудовая деятельность (включая работу по совместительству), личное подсобное хозяйство, а также различного рода социальные выплаты (пенсии, пособия). По существу, такое статистическое распределение шорцев по источникам средств к существованию отражает их неоднородность.

Табл. Население шорцев по возрастным группам и источникам средств к существованию.
Источник: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года (Т 4. Кн. 3. Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: НИЦ «Статистика России», 2012)

Очевидно, городские сообщества в большей степени имеют возможность постоянного и официального трудоустройства, в то время как для жителей сельских территорий с начала 1990-х гг. она практически отсутствует. В этом случае «личное подсобное хозяйство» как ответ на вопрос об источниках средств к существованию скорее свидетельствует о латентной безработице, поскольку уровень экономической эффективности традиционного хозяйства не является устойчивым в большинстве случаев. В то же время социальные выплаты и различного рода меры поддержки населения коренных малочисленных народов одинаково важны как для городских, так и сельских сообществ.

Среди комплекса актуальных проблем на современном этапе развития шорцев, скорее даже важнейших вызовов для них как этнической общности, стоит выделить разрушающее воздействие на их среду обитания, традиционный образ жизни и культурные практики со стороны добывающих компаний Кузбасса, в основном угольной отрасли. По этой причине в настоящее время большая часть шорского сообщества Кузбасса лишена возможности для практики традиционного природопользования, множество шорских поселений (старых улусов и целых сельских территорий) были ликвидированы в результате отчуждения земель под промышленное освоение, существуют риски здоровью и благополучию населения, проживающего вблизи от участков открытой добычи угля и других твердых полезных ископаемых.

Стремительная утрата родного языка – вторая из ключевых для шорцев проблем в настоящее время. Удельный вес лиц шорской национальности, владеющих родным языком, снизился с 85,9 % в 1970 г. до всего лишь 21,1% в 2010 г. В настоящее время шорский язык в строгом смысле не является родным по отношению к молодому поколению шорцев (существует мнение, что уже второму), которое с детства коммуницирует на русском языке, либо полностью не владея шорским, либо осваивая его в рамках школьного факультатива (регионального компонента). Вопрос об обратимости процесса и возможных практических мерах по сохранению шорского языка во многом остается открытым.